Kunnen China en Rusland een 51%-aanval op Bitcoin uitvoeren?

Vorige week werd een interessante video gepubliceerd door de Wall Street Journal, waarin werd gesproken over de groeiende interesse in de VS voor Bitcoin mining activiteiten. Het was getiteld: U.S. vs China: The Battle for Bitcoin Mining Supremacy.

Hoewel we het ons hier in Europa niet echt beseffen, groeit de woede tussen de VS en China, zowel over de aanpak van de pandemie als over de handelsoorlog. De Trump regering hielp niet echt om de zaken glad te strijken en steeds meer Amerikanen zijn openlijk boos op de Chinezen.

Hetzelfde geldt ook voor China.

Dit is meer te danken aan de propaganda die in het Chinese avondnieuws is ingebracht dan aan iets anders, aangezien Chinese jongeren net zo goed fans zijn van sociale media en beroemdheden als hun leeftijdsgenoten.

Verge (XVG) 51%-aanval

Opmerkelijk genoeg viel de video van de Wall Street Journal samen met een overzicht van de Financial Times van de e-Yuan of de Digital Yuan, de cryptomunt die de Chinese regering van plan is uit te rollen.

Eerder deze week leed de kleine cryptocurrency XVG (Verge) ook aan een 51% -aanval die slechts een paar uur succesvol was. Maar zelfs in die korte tijd waren hackers in staat om de volgorde te wijzigen en een enorme reorganisatie van meer dan 560.000 blokken uit te voeren.

Een 51%-aanval is wanneer een groep miners, of een enkele miner met meer dan 50% van de mining kracht, de controle van het netwerk overneemt en vervolgens de blockchain kan wijzigen. Met meer dan 50% van de mining kracht kunnen ze namelijk wijzigingen doorvoeren, omdat ze de overige miners overrulen.

Zoals onderzoeksjournalist Hasu opmerkte, ervaarde Verge:

De ergst reorganisatie ooit in een PoW-blockchain. Een aanvaller heeft 200 dagen aan transacties vervangen door lege blokken, dus duizenden balansen zijn gewoon verdampt.

In 2019 werd Vertcoin op een vergelijkbare manier aangevallen. Ook Bitcoin Gold werd in 2020 aangevallen. Gezien de grootte van die munten en hun marktkapitalisatie, zal je daar natuurlijk geen gebouw vol miners voor nodig hebben. Voor Bitcoin zou het een andere zaak zijn.

Al die verhalen bij elkaar deden me afvragen. Velen hebben altijd beweerd dat het geen zin heeft om een ​​51% Bitcoin aanval uit te voeren, omdat het enige dat je zou kunnen doen, is een double-spend aanval.

Bovendien, als je probeert het netwerk terug te brengen naar een privé netwerk, zou de prijs van Bitcoin waarschijnlijk dalen en heeft het dus geen zin. Maar ik vraag me af, wat als dat nou juist het punt zou zijn?

Kunnen China en Rusland de westerse economie op een gegeven moment neerhalen met een 51% Bitcoin aanval, waar ze de controle over de blockchain van Bitcoin overnemen en dus, hypothetisch, de prijs kunnen dumpen?

Luister naar me voordat je nee zegt.

Economische aanval

De meesten zijn het er inmiddels over eens dat een economische aanval veel minder duur is dan een daadwerkelijke aanval. Dit is de reden waarom schurkenstaten zoals Noord-Korea en Iran hackers hebben die hun bevelen uitvoeren. Iran heeft de Sands Casino’s in Las Vegas gehackt en Noord-Korea heeft Sony gehackt toen het probeerde een niet-vleiende film over hun grote leider uit te brengen.

In plaats van soldaten te sturen, stuur je gewoon hackers. Minder kostbaar, veel duurder voor je slachtoffer.

E-Yuan

Even vijf jaar vooruitspoelen.

Het is 2025.

Veel Amerikaanse bedrijven, uit angst voor een zwakke dollar (die een regering van Biden zal hebben gebruikt om de Amerikaanse economie als de grootste ter wereld te behouden), zullen tegen die tijd een deel van hun portefeuille in Bitcoin hebben geïnvesteerd. Misschien een paar procentpunten.

Dat is een substantieel deel van de economie en een bedrag dat een beurscrash kan veroorzaken als de vloer eronder vandaan getrokken zou worden.

China zal zijn E-Yuan of Digital Yuan hebben gelanceerd en daarmee zijn eigen burgers kunnen bespioneren. Aangezien Peking de volledige controle heeft over zijn eigen valuta in digitale vorm, kun je niet weten hoeveel ze hebben uitgegeven en hoeveel ze hebben.

Hoewel aangenomen mag worden dat een deel van de mining kracht al van China naar de VS is verhuisd, zal er nog veel in China blijven, en in combinatie met Russische mining activiteiten (het Kremlin kan ook mining in Kazachstan controleren), ze zouden zo nodig iets meer dan 51% kunnen bereiken en de miners zoveel E-Yuan of Russische roebels betalen als ze willen.

In april 2020 had China 65% mining rekenkracht, de VS 7%, Rusland 6% en Kazachstan nog eens 6%. Zelfs als 15% tegen die tijd van China naar de VS zou zijn verhuisd, zou dit hypothetisch de communistische staten met meer dan 51% overhouden.

Op dat moment zouden China en Rusland, die hetzelfde politieke belang hebben (namelijk om de Amerikaanse economie af te breken, wat hun eigen status verhoogt), de Bitcoin blockchain kunnen overnemen en, in ieder geval voor een tijdje, een heleboel blokken voor zichzelf kunnen minen.

Instorting

Als ze vervolgens de geminede Bitcoins op de markt dumpen en de openbare blockchain vervangen door hun eigen privé blockchain, zou ook de prijs van Bitcoin dalen. Afhankelijk van hoeveel van de activa van Fortune 500-bedrijven op dat moment in Bitcoin is geïnvesteerd, kan dit zorgen voor een Amerikaanse beurscrash.

In Jack Ryan, Shadow Recruit, het boek van Tom Clancy, wordt zo’n scenario (van Rusland) exact beschreven. In zijn scenario. Daar, de slechterik, een Russische oligarch:

Zal al zijn inventaris tegelijkertijd op de markt dumpen, waardoor de Amerikaanse dollar instort. Het zou ook China pijn doen vanwege hun dollarbezit, maar het doel is om een nieuwe Great Depression in de VS te veroorzaken.

Vervang de Amerikaanse dollar door Bitcoin en vermenigvuldig de waarde van de huidige marktkapitalisatie van Bitcoin met 10, denk nu aan de mogelijkheden.

aa-w / Depositphotos.com