Centjes van Celsius kwijt? Tether kreeg zijn $840 miljoen al terug

Last Updated on 28 juli 2022 by CryptoTips.eu


Jeroen Kok

Jeroen is een vaste copywriter op Cryptotips.eu en behandelt alle recente gebeurtenissen in de crypto markt. Denk hierbij aan interessante nieuwsupdates, maar zeker ook aan koers- en prijsanalyses. Zijn passie voor cryptocurrency ontwikkelde hij in 2017 tijdens de bullrun. Sindsdien heeft hij enorm veel geleerd. De combinatie cryptocurrency en creatief schrijven is voor Jeroen op het lijf geschreven. En een uitstekende manier om zijn kennis te delen aan een groot publiek. Vind mij op LinkedIn / [email protected]

Net op het moment dat Bitcoin (8% hoger) en Ethereum (11% hoger) stijgen door het nieuws van de Federal Reserve, is crypto’s grootste stablecoin Tether opnieuw het mikpunt op sociale media. Dit komt nadat bleek dat Tether op de één of andere manier een ‘voorkeursbehandeling’ kreeg bij de terugbetaling van schulden door de nu failliete cryptogeldschieter Celsius.

Aangezien Celsius deze maand faillissementsbescherming aanvroeg in de VS, nemen advocaten en accountants hun boeken door om te zien wat ze kunnen terugvorderen. Een van de meest opvallende dingen die ze ontdekten is dat de schuld van $4 miljard normaal gesproken ongeveer $5 miljard zou zijn geweest als Tether niet in staat was hun lening van $ 840 miljoen net op tijd terug te vorderen.

Zoals Alex Hern het correct samenvatte:

Tether sloot een lening met onderpand af bij Celsius en liquideerde het onderpand om ervoor te zorgen dat het geen geld verloor net op het ogenblik dat Celsius failliet ging. Maar… had dat misschien niet moeten doen.

Advertentie.

Voorkeursbehandeling

De zakelijke media is reeds aan het becommentariëren wat er nu moet gebeuren. Kon Tether zomaar een voorkeursbehandeling krijgen voor terugbetaling voor andere schuldeisers of hoe zou dit in de praktijk moeten werken. Aangezien het mogelijk is dat meer cryptobedrijven in de komende weken en maanden in de problemen komen, zou dit een belangrijke vraag kunnen worden.

We bevinden ons in een markt waar de wet vrij onzeker is en behoorlijk haaks staat op de algemene verwachtingen van de economie.

Legde advocaat Brandon Hammer van het wereldwijde advocatenkantoor Cleary Gottlieb uit

Aangezien Celsius ten tijde van zijn faillissement verklaarde dat het $ 5,5 miljard aan verplichtingen had, maar slechts $ 4,3 miljard aan activa, zijn schuldeisers duidelijk op zoek naar eventuele hiaten die ze kunnen benutten.

Robert Gayda van advocatenkantoor Seward & Kissel legde uit:

Als je iemand hebt die een redelijk bedrag dient te krijgen, zul je ook een gemotiveerde schuldeiser hebben die gedetailleerd naar die Tether-transactie wil kijken.