Edward Snowden en Craig Wright ruziën over identiteit Bitcoin oprichter

Last Updated on 3 november 2022 by CryptoTips.eu


Jeroen Kok

Jeroen is een vaste copywriter op Cryptotips.eu en behandelt alle recente gebeurtenissen in de crypto markt. Denk hierbij aan interessante nieuwsupdates, maar zeker ook aan koers- en prijsanalyses. Zijn passie voor cryptocurrency ontwikkelde hij in 2017 tijdens de bullrun. Sindsdien heeft hij enorm veel geleerd. De combinatie cryptocurrency en creatief schrijven is voor Jeroen op het lijf geschreven. En een uitstekende manier om zijn kennis te delen aan een groot publiek. Vind mij op LinkedIn / [email protected]

Edward Snowden, de klokkenluider van de National Security Agency (NSA) die wereldberoemd werd toen Oliver Stone een film maakte over zijn beproevingen, kwam in een online ruzie terecht Craig Wright, de Australische zakenman die beweert Satoshi Nakamoto te zijn. Onderwerp van gesprek was de ware identiteit van de Bitcoin uitvinder.

Snowden sloot het gesprek af door Wright eraan te herinneren dat hij slechts twee weken geleden een rechtszaak over de identiteit van de Bitcoin-uitvinder verloor en hiervoor een smak geld diende te betalen.

YouTube video

Advertentie.

Verraderlijk uitschot

Het begon allemaal met de eenvoudige en vrolijke viering van de 14e verjaardag van Bitcoin, die Edward Snowden bejubelde op zijn Twitter-account.

De whitepaper van de voorouder van alle cryptocurrencies is namelijk op 31 oktober 2008 voor het eerst gepubliceerd door de nog steeds anonieme oprichter Satoshi Nakamoto.

Wright, die sinds lang beweert dat hij Satoshi Nakamoto is, vond het nodig Snowden van antwoord te dienen met de woorden:

Ik ben nooit anoniem geweest, jij verraderlijk uitschot.

Snowden reageerde en maakte in zijn antwoord aan Wright duidelijk dat hij geen moment geloofde dat de Australische zakenman in feite Satoshi was. Hij verwees naar een zeer recente rechtszaak gewonnen door Magnus Granath, de Bitcoin-advocaat die tweet onder de naam Hodlonaut.

Weet je nog twee weken geleden toen de rechtbank bevestigde dat het oké was dat  @hodlonaut je een “zielige oplichter”, “duidelijk geestesziek” en (herhaaldelijk) een “fraudeur” noemde? En dat de rechtbank je beval om $ 348.257 te betalen?

Snowden beëindigt vervolgens de discussie door simpelweg te zeggen:

Deze man kan niet eens behoorlijk vals spelen. Het is gewoon gênant.

aa-w / Depositphotos.com