Luna loser wint $10 miljoen en Elon Musk crypto complottheorie groeit

Last Updated on 18 juli 2022 by CryptoTips.eu


Jeroen Kok

Jeroen is een vaste copywriter op Cryptotips.eu en behandelt alle recente gebeurtenissen in de crypto markt. Denk hierbij aan interessante nieuwsupdates, maar zeker ook aan koers- en prijsanalyses. Zijn passie voor cryptocurrency ontwikkelde hij in 2017 tijdens de bullrun. Sindsdien heeft hij enorm veel geleerd. De combinatie cryptocurrency en creatief schrijven is voor Jeroen op het lijf geschreven. En een uitstekende manier om zijn kennis te delen aan een groot publiek. Vind mij op LinkedIn / [email protected]

De Noor Espen Uhlen Jørstad verloor 1 miljoen dollar toen Luna crashte, maar won daarna ongeveer 10 miljoen dollar. Ondertussen wint een samenzweringstheorie over waarom YouTube zoveel Elon Musk crypto scam streams op zijn site toestaat, aan populariteit.

Advertentie.

Idioot uit Noord-Europa

Nooit een saai moment in de cryptomarkt. Terwijl we de afgelopen dagen getuige waren van een mogelijk opwaarts momentum van Ethereum, waren er weer genoeg verhalen om jullie allemaal bezig te houden. Hier zijn twee van de meest grappige.

Espen Uhlen Jørstad, die zichzelf op Twitter een idioot uit Noord-Europa noemt, verloor het grootste deel van zijn vermogen toen het Luna ecosysteem crashte. Hij nam daarom de rest van zijn geld, registreerde zich voor een pokerevenement en won $10 miljoen. Het evenement heette WSOP (World Series of Poker) en vanwege zijn trending verhaal pushen crypto investeerders nu een munt genaamd $WSOP hoger.

Crypto scam streams

Ten tweede wees Jackson Palmer, die samen met Billy Markus de memecoin Dogecoin oprichtte, erop dat YouTube de laatste tijd vol staat met crypto streams van Elon Musk. Allemaal scams natuurlijk.

Hij verklaarde dat je alleen maar naar YouTube hoeft te gaan, naar “elon” hoeft te zoeken en vervolgens de filter “Live” hoeft te selecteren om bij een eindeloos aantal streams terecht te komen.

In een lange maar zeer interessante Twitter thread stelt Palmer dat YouTube er volgens hem niets aan doet omdat de streams zo vaak worden bezocht dat ze daadwerkelijk advertentie inkomsten opleveren voor het bedrijf.

Veel commentatoren zeiden dat het eigenlijk logisch is dat een bedrijf in Silicon Valley zo reageert.